Очень хорошо разговаривает о жизни, философии, мироустройстве
Недостатки
Чтобы написать объективный отзыв о работе врача иногда недостаточно одного приема со стандартным набором жалоб и не менее стандартными рекомендациями. В моем случае произошло 2, а точнее 3 встречи с Локоновой Ларисой Михайловной в клинике «Папа, мама и малыш» на ул. Горького,195, после которых этот человек раскрыл свою сущность. После 1 встречи я, как, наверное, и многие люди, привыкшие к абсолютной безучастности врачей в районной поликлинике, был очень доволен встречей и приемом. Располагающий и довольно эмоциональный стиль общения заставляет верить этому врачу и оставляет позитивное впечатление. Однако, все оказалось далеко не радужно… После первого приема я выполнил рекомендации Локоновой, сдал необходимые анализы крови и через месяц пришел на второй прием. Говорить конкретно о делах сердечных кардиолог Локонова явно не хотела и приступила к общению в той же тактике, что и на первой встрече, а именно: обсуждение всего и вся, начиная с гороскопов, заканчивая политикой. Поняв это, я не рассчитывал уже на какую-то явную помощь по существу обращения. Но, тем не менее, решил уточнить мнение врача насчет прививки от короновируса. Какую именно стоит делать и стоит ли вообще. Кроме того высказал свое опасение в соответствии с тем заболеванием сердца, которое есть у меня. Очень эмоциональное выступление Локоновой меня впечатлило… Она прошлась по всем нашим политикам и министрам, выразила глубокое недоверие к вакцинам и категорически не советовала делать мне прививку. На это обстоятельство я возразил, что на работе очень настойчиво предлагают делать прививку и задал естественный вопрос - что делать?? Локонова, в свою очередь, начала громко и эмоционально хвастаться, что уже решала подобные вопросы и писала соответствующие справки своим пациентам. На что я естественно задал вопрос – может ли она также написать мне справку, что с моими проблемами по здоровью мне не рекомендовано в настоящий момент делать прививку (учитывая еще и то, что я переболел короновирусом). Согласившись, Локонова сказала, что сейчас ей уже некогда, но сама предложила мне придти на неделе в конце дня (когда не будет директора мед центра), чтобы она в спокойном режиме мне отдала документ. При этом дала мне свой номер мобильного и я реально поверил этому человеку. Какое же было мое удивление, когда ни в вайбере, ни на звонки она не ответила, а когда я пришел к ней в конце рабочего дня она сказала буквально следующее: «я вообще-то не курю»….. на мой вопрос: в смысле? Она сказала, что ей некогда печатать документы и что я должен заново приходить по полису ОМС. Телефон она якобы не слышит и не видела сообщений. Вот так Локонова Лариса Михайловна оказалась непорядочным, лживым, и, более того, трусливым человеком. Ей нужно было всего лишь по-человечески признаться, что она боится писать такую справку, и я бы ее понял. В итоге на следующий день я сделал последнюю попытку связаться с ней, но она была недоступна. Вывод такой. Как врач кардиолог – не обладает глубокими знаниями, вследствие чего компенсирует это вторым образованием (психологическим) уводя человека от проблем своих к проблемам общечеловеческим. Забесплатно (по полису ОМС) можете записаться и проверить на себе ради интереса. За деньги – ни ногой!!! Пустая трата и денег и собственно времени.
Судя по всему, клиника " Александрия" на Ошарской очень заинтересована в таких "специалистах" как Полина Базан, судя по "официальному ответу клиники" ,которую данный пациент никогда не посещал. Или же просто представители клиники невнимательно читают отзывы пациентов , том числе и место приёма (адрес медучреждения) ? Тогда ,возможно, и "комментировать" данный отзыв НЕ СТОИЛО, всё же ???
10.03.2021 года пришла на прием к «врачу» КАПУСТИНОЙ А.Г. по направлению от гинеколога в 34 недели беременности. Врача не интересовали мои анализы, интересовал лишь только мой лишний вес, из чего были сделаны выводы о моей скорой смерти и моего ребёнка, называя меня при этом «жирной». Как это понимать вообще? Врач не умеет общаться с людьми, ведет себя по-хамски, использует повышенный надменный тон, слов не выбирает, спасибо, что не матом. Выводит на эмоции, видя, что мне становится плохо продолжала нагнетать ситуацию, оценить профессиональные качества не смогла, т.к. вылетела из кабинета со слезами. К слову о неблагоприятной эпидемиологической обстановке в стране, прием КАПУСТИНА А.Г. осуществляет без маски, позволяет себе «кушать» жевательную резинку. Позже посмотрела отзывы о ней, к сожалению, поздновато, а так ни за что бы к ней обратилась! Возьмите на заметку.
Наблюдалась по совету. Врач настояла на прижигании эрозии. Все доктора потом говорили,что это была ошибка. После осмотра сказала "у вас все в папилломах,надо все прям обширными областями по очереди прижигать", я отказалась!а потом у других врачей (которые,к слову,были знакомы с таким явлением как "микропапилломоматоз") анализами подтвердили,что это физиологическая особенность... Но это было позже. Ещё до этого я,когда узнала о беременности,пришла к ней на прием в платную клинику,она предложила пойти к ней по ОМС по беременности. Я согласилась и как только оформила документы она на первом же бесплатном приеме резко забыла кто я такая и с чем к ней пришла. Выписала ещё платно Праджисан,от которого мне стало плохо. Была сильная изжога,тошнота (без рвоты), боли в животе и дикая слабость. Каждый прием убеждала ее что из-за Праджисана,она упиралась и страдала,что я ребенку наврежу если не буду принимать и он нужен. Говорила,что это вагинальные капсулы и на ЖКТ никак не повлияют,я ж их не перорально принимаю. Списывалась на токсикоз, которого не было и прописала ингибитор протонной помпы (эманеру), которая, естественно не помогла. Я потеряла за месяц беременности 11 килограмм,а она говорила "главное, что не набрала, значит лишнее". Потом,когда я уже с трудом передвигалась и сказала,что больше так не могу она направила меня в 21 больницу,где оказалось,что у меня зашкаливают печеночные ферменты,а в моче и ацетон и белок и куча всего. В больнице снизили в 2 раза концентрацию Праджисана,чтоб "постепенно отменить совсем"(там очень удивились,что мне вообще их выписали), после выписки анализы даже до нормы не дошли,а Кузякина отказалась отменять,сказала обязательно продолжать. Как итог- нашла другого гинеколога, лежала в беременность в 13б, где заведующая гастроэнтерологией поставила диагноз "лекарственный гепатит на фоне приема Праджисана", а также ГЭРБ и холестаз. После родов поставили язву 12-перстной кишки,по словам врачей,являющейся следствием всех моих мучений в беременность. Как итог: ребенок родился раньше срока и с проблемами по неврологии и ЖКТ,а я зарабатола себе кучу серьезных проблем с ЖКТ, будучи абсолютно здоровой до беременности (я до планирования прошла полное обследование, хотела чтобы беременность прошла хорошо). Не повторяйте моих ошибок! Не доверяйте здоровье свое и своих детей этой женщине. Доктором ее назвать язык не поворачивается. К слову,вину свою она не признала,снова забыла кто я такая и от ответственности за все открестилась.
Врач Капустина Алла Геннадьевна ведет себя совершенно неадекватно, видно что эмоционально нестабильна, сама спрашивает вопросы, а во время ответа перебивает и считает абсолютно нормальным сказать дословно "Рот свой закройте!" резко повысив голос. На приеме в первую же минуту стало ясно, что я ее раздражаю и она этого не скрывала. Очень грубая, объяснить нормально ни чего не может, все сказанное ей было сказано со злобой и претензией. Совершенно невозможно с ней общаться. Возмущалась зачем я вообще к ней пришла, идите к тому кто вас ко мне направил и анализы ваши из другой клиники тоже не нужны, видимо разозлилась, что я под новый год к ней пришла. Немного потерпела ее грубость но затем просто встала и ушла. Пожаловались главврачу, но та сказала что врач может себя так вести и это нормально, с претензией что я слишком эмоциональная, видимо считает, что если врач тебе грубит и затыкает рот то надо терпеть. Когда стояли на ресепшене общались с главврачом эта врач стояла и ржала над нами. В итоге информации от нее ноль только вымещение своих личных проблем на тебе. Пишу от жены, был всему этому свидетелем.
Из плюсов: разрешение звонить при изменении самочувствия после посещения (хотя я так и не звонила)
Недостатки
Пришла с головными болями, к сожалению, как пришла, так и ушла - мне не помогли сеансы абсолютно, хотя было обещано улучшение уже после первого. Из того, что не понравилось: категоричное отношение к традиционной медицине, отсутствие маски при минимальной дистанции на сеансе, ну и, собственно, отсутствие эффекта (доктор предупредил, что поначалу может стать хуже, а потом последует улучшение. Хуже стало, но потом все вернулось, как было - не более).
Крайне разочарован данным специалистом. При первом знакомстве сразу сказала, что нужно пятнадцать сеансов. Хотя ранее уже ходил к психотерапевту и обычно длительность от проблемы зависит. Потом понял, что это чтобы побольше денег срубить. Понимаю времена сейчас тяжелые все на нервах, но не дайте себя обмануть. За время терапии не получил ответа ни на один вопрос, кормили «завтраками», плюс как я понял нужно выбирать людей с большим жизненным опытом, а эта девочка ещё сама многого не знает. Больше всего жалко не денег, а потраченного в пустую времени.
"Данный врач" Уткин И.А. работает также в ПОМЦе, пациентов ненавидит(может не всех ,конечно, просто мне не повезло), не может даже переписать результаты анализов правильно, пациентам хамит и пытается выставить их "идиотами", по поводу расчета наркоза тоже "не заморачивается", видимо, слишком самоуверен, что для врача недопустимо. P.S. Проходила ЭГДС под "наркозом", анестезиолог Уткин И.А.
Более высокомерного и неадекватного врача я еще не видела. Была на приеме 27.03.20 в Персоне на комсомольской пл. Евсикова Н. Б. с самого начала приема начала грубить, вела себя высокомерно. Строила из себя всезнайку задавая при этом абсолютно глупые и недопустимые для врача вопросы о побочном действи лекарств,язвила, под конец приема, видимо уже поняв, что перегнула палку, попыталась складить ситуацию притворно лицемерным голосом, но было уже поздно. Впечатление осталось отвратительное.
Первая мысль была быть может причина такого поведения в том, что передо мной КМН или не дай бог доктор.. Который вот этими самыми руками столько людей с того света на этот перетаскал, что мне и не снилось..а теперь сидит тут и пишет мой скромный диагноз.. Но ознакомившись с ее послужным списком оказалось, что это врач 1кат который всю жизнь проработал в городских поликлиниках и главное ее достижение в жизни это то, что она из Богородска в Нижний перебралась. Видимо в осознании собственной несостоятельности и кроется причина столь высокомерного отношения к пациентам. В связи с этим возникает вопрос к руководству клиники: Почему с таким количеством негативных отзывов врач продолжает работать в клинике? Вопрос к врачу :Если вы настолько не любите людей почему вы до сих пор с ними работаете?
Смотрит тщательно, делает распечатку, объясняет, перемежая с пассивной агрессией.
Недостатки
Ребенка успокаивает не через отвлечение, а стыдит (что не педагогично). Весь прием я не знала что мне делать, успокаивать ребенка, чтобы она не вертелась или отвечать на его нападки на меня и ребенка.
Обзывал мою трёхлетнюю дочь "истеричкой как все женщины" за то, что она просто ныла. В речи проскакивает "мля". Когда сказала, что перегиб желчного от отца - заявил "у вас всегда мужики виноваты". Его поток сознания сложно остановить, его несёт. За 1600 за приём ждёшь, что человек оставит свои оценочные суждения при себе. И не будет выливать это на пациентов.
Общее впечатление, что он мизогинист. Но ненависть к женщинам почему-то в основном досталась дочери, а не мне. Никогда больше к нему не пойду и другим не советую.
Я получил небольшую травму коленного сустава на «бытовом уровне». Стал по инету искать ортопеда. Выбор пал на Аветисяна М.Б.: большое количество положительных отзывов, близко добираться, знакомое лицо (пересекались раз 20 – 30 в одном спортклубе и жали при встрече друг-другу руку).
После полученных рекомендаций на первом приёме, я пришёл 28 декабря 2019 на повторный с МРТ (1.5 Тл) левого коленного сустава.
Доктор, вставив в комп диск и видя МРТ-картину, глядя мне в глаза заявил, что ему нечем меня обрадовать: он не видит Передней Крестообразной Связки у меня.
И рекомендует сделать операции:
А) за 30 000 рублей +/-
В) за 130 000 рублей +/-
С) а лучше - обе.
Операции будет делать он, Аветисян, в поликлинике №4 ПОМЦ.
Я, занимающийся всю жизнь экстремальными видами спорта, ломавший кости, рвавший связки, удивился такому «смелому» диагнозу.
Пришлось обращаться к знакомым ортопедам за подтверждением сказанного Аветисяном.
Знакомые хирурги, вставив диск в компьютер, ухмыльнулись, высказав всё, что думают об Аветисяне и показали мне на мониторе мою ПКС, которая в целости и сохранности. Успокоив, что никакого оперативного вмешательства в сустав не требуется.
Резюме: обходите стороной этого доктора.
Ведет прием в течении 10 минут. Выписывает дорогие препараты с ужасающими побочными эффектами. А самое главное нет улучшения. Если Вам нужна помощь невролога, ищите другого специалиста только не в УльтраМед.
Во время приема болтала по телефону,вела себя вызывающе,как торговка на рынке ,а не врач,каким то странным образом определила ,что болит,выписала уколы присказкой ,вы только инструкцию не читайте,зачем вам.Не ходите к ней
всегда старается помочь пациенту. Была на приеме у доктора. Выслушал про все проблемы. Назначил правильное лечение. Всегда буду ходить только к нему.!
Недостатки
А на счет жалобы выше-всегда можно понравиться не всем. Так как не всегда можно положить пациента как хотят наглые родственники. Данный доктор профессионал.
Достоинства
Очень хорошо разговаривает о жизни, философии, мироустройстве
Недостатки
Чтобы написать объективный отзыв о работе врача иногда недостаточно одного приема со стандартным набором жалоб и не менее стандартными рекомендациями. В моем случае произошло 2, а точнее 3 встречи с Локоновой Ларисой Михайловной в клинике «Папа, мама и малыш» на ул. Горького,195, после которых этот человек раскрыл свою сущность. После 1 встречи я, как, наверное, и многие люди, привыкшие к абсолютной безучастности врачей в районной поликлинике, был очень доволен встречей и приемом. Располагающий и довольно эмоциональный стиль общения заставляет верить этому врачу и оставляет позитивное впечатление. Однако, все оказалось далеко не радужно… После первого приема я выполнил рекомендации Локоновой, сдал необходимые анализы крови и через месяц пришел на второй прием. Говорить конкретно о делах сердечных кардиолог Локонова явно не хотела и приступила к общению в той же тактике, что и на первой встрече, а именно: обсуждение всего и вся, начиная с гороскопов, заканчивая политикой. Поняв это, я не рассчитывал уже на какую-то явную помощь по существу обращения. Но, тем не менее, решил уточнить мнение врача насчет прививки от короновируса. Какую именно стоит делать и стоит ли вообще. Кроме того высказал свое опасение в соответствии с тем заболеванием сердца, которое есть у меня. Очень эмоциональное выступление Локоновой меня впечатлило… Она прошлась по всем нашим политикам и министрам, выразила глубокое недоверие к вакцинам и категорически не советовала делать мне прививку. На это обстоятельство я возразил, что на работе очень настойчиво предлагают делать прививку и задал естественный вопрос - что делать?? Локонова, в свою очередь, начала громко и эмоционально хвастаться, что уже решала подобные вопросы и писала соответствующие справки своим пациентам. На что я естественно задал вопрос – может ли она также написать мне справку, что с моими проблемами по здоровью мне не рекомендовано в настоящий момент делать прививку (учитывая еще и то, что я переболел короновирусом). Согласившись, Локонова сказала, что сейчас ей уже некогда, но сама предложила мне придти на неделе в конце дня (когда не будет директора мед центра), чтобы она в спокойном режиме мне отдала документ. При этом дала мне свой номер мобильного и я реально поверил этому человеку. Какое же было мое удивление, когда ни в вайбере, ни на звонки она не ответила, а когда я пришел к ней в конце рабочего дня она сказала буквально следующее: «я вообще-то не курю»….. на мой вопрос: в смысле? Она сказала, что ей некогда печатать документы и что я должен заново приходить по полису ОМС. Телефон она якобы не слышит и не видела сообщений. Вот так Локонова Лариса Михайловна оказалась непорядочным, лживым, и, более того, трусливым человеком. Ей нужно было всего лишь по-человечески признаться, что она боится писать такую справку, и я бы ее понял. В итоге на следующий день я сделал последнюю попытку связаться с ней, но она была недоступна. Вывод такой. Как врач кардиолог – не обладает глубокими знаниями, вследствие чего компенсирует это вторым образованием (психологическим) уводя человека от проблем своих к проблемам общечеловеческим. Забесплатно (по полису ОМС) можете записаться и проверить на себе ради интереса. За деньги – ни ногой!!! Пустая трата и денег и собственно времени.
Достоинства
В общении вежлива, на этом ВСЁ.
Недостатки
Судя по всему, клиника " Александрия" на Ошарской очень заинтересована в таких "специалистах" как Полина Базан, судя по "официальному ответу клиники" ,которую данный пациент никогда не посещал. Или же просто представители клиники невнимательно читают отзывы пациентов , том числе и место приёма (адрес медучреждения) ? Тогда ,возможно, и "комментировать" данный отзыв НЕ СТОИЛО, всё же ???
Фото
Достоинства
Их нет
Недостатки
Стала грубой в процессе приема переходит на ты, высокомерна, анализы и жоп обследования только у нее сдавать на ваши и не посмотрит.
Достоинства
Нет!
Недостатки
10.03.2021 года пришла на прием к «врачу» КАПУСТИНОЙ А.Г. по направлению от гинеколога в 34 недели беременности. Врача не интересовали мои анализы, интересовал лишь только мой лишний вес, из чего были сделаны выводы о моей скорой смерти и моего ребёнка, называя меня при этом «жирной». Как это понимать вообще? Врач не умеет общаться с людьми, ведет себя по-хамски, использует повышенный надменный тон, слов не выбирает, спасибо, что не матом. Выводит на эмоции, видя, что мне становится плохо продолжала нагнетать ситуацию, оценить профессиональные качества не смогла, т.к. вылетела из кабинета со слезами. К слову о неблагоприятной эпидемиологической обстановке в стране, прием КАПУСТИНА А.Г. осуществляет без маски, позволяет себе «кушать» жевательную резинку. Позже посмотрела отзывы о ней, к сожалению, поздновато, а так ни за что бы к ней обратилась! Возьмите на заметку.
Достоинства
Смотрит аккуратно, не больно, пожалуй все.
Недостатки
Наблюдалась по совету. Врач настояла на прижигании эрозии. Все доктора потом говорили,что это была ошибка. После осмотра сказала "у вас все в папилломах,надо все прям обширными областями по очереди прижигать", я отказалась!а потом у других врачей (которые,к слову,были знакомы с таким явлением как "микропапилломоматоз") анализами подтвердили,что это физиологическая особенность... Но это было позже. Ещё до этого я,когда узнала о беременности,пришла к ней на прием в платную клинику,она предложила пойти к ней по ОМС по беременности. Я согласилась и как только оформила документы она на первом же бесплатном приеме резко забыла кто я такая и с чем к ней пришла. Выписала ещё платно Праджисан,от которого мне стало плохо. Была сильная изжога,тошнота (без рвоты), боли в животе и дикая слабость. Каждый прием убеждала ее что из-за Праджисана,она упиралась и страдала,что я ребенку наврежу если не буду принимать и он нужен. Говорила,что это вагинальные капсулы и на ЖКТ никак не повлияют,я ж их не перорально принимаю. Списывалась на токсикоз, которого не было и прописала ингибитор протонной помпы (эманеру), которая, естественно не помогла. Я потеряла за месяц беременности 11 килограмм,а она говорила "главное, что не набрала, значит лишнее". Потом,когда я уже с трудом передвигалась и сказала,что больше так не могу она направила меня в 21 больницу,где оказалось,что у меня зашкаливают печеночные ферменты,а в моче и ацетон и белок и куча всего. В больнице снизили в 2 раза концентрацию Праджисана,чтоб "постепенно отменить совсем"(там очень удивились,что мне вообще их выписали), после выписки анализы даже до нормы не дошли,а Кузякина отказалась отменять,сказала обязательно продолжать. Как итог- нашла другого гинеколога, лежала в беременность в 13б, где заведующая гастроэнтерологией поставила диагноз "лекарственный гепатит на фоне приема Праджисана", а также ГЭРБ и холестаз. После родов поставили язву 12-перстной кишки,по словам врачей,являющейся следствием всех моих мучений в беременность. Как итог: ребенок родился раньше срока и с проблемами по неврологии и ЖКТ,а я зарабатола себе кучу серьезных проблем с ЖКТ, будучи абсолютно здоровой до беременности (я до планирования прошла полное обследование, хотела чтобы беременность прошла хорошо). Не повторяйте моих ошибок! Не доверяйте здоровье свое и своих детей этой женщине. Доктором ее назвать язык не поворачивается. К слову,вину свою она не признала,снова забыла кто я такая и от ответственности за все открестилась.
Достоинства
нет
Недостатки
Врач Капустина Алла Геннадьевна ведет себя совершенно неадекватно, видно что эмоционально нестабильна, сама спрашивает вопросы, а во время ответа перебивает и считает абсолютно нормальным сказать дословно "Рот свой закройте!" резко повысив голос. На приеме в первую же минуту стало ясно, что я ее раздражаю и она этого не скрывала. Очень грубая, объяснить нормально ни чего не может, все сказанное ей было сказано со злобой и претензией. Совершенно невозможно с ней общаться. Возмущалась зачем я вообще к ней пришла, идите к тому кто вас ко мне направил и анализы ваши из другой клиники тоже не нужны, видимо разозлилась, что я под новый год к ней пришла. Немного потерпела ее грубость но затем просто встала и ушла. Пожаловались главврачу, но та сказала что врач может себя так вести и это нормально, с претензией что я слишком эмоциональная, видимо считает, что если врач тебе грубит и затыкает рот то надо терпеть. Когда стояли на ресепшене общались с главврачом эта врач стояла и ржала над нами. В итоге информации от нее ноль только вымещение своих личных проблем на тебе. Пишу от жены, был всему этому свидетелем.
Достоинства
Из плюсов: разрешение звонить при изменении самочувствия после посещения (хотя я так и не звонила)
Недостатки
Пришла с головными болями, к сожалению, как пришла, так и ушла - мне не помогли сеансы абсолютно, хотя было обещано улучшение уже после первого. Из того, что не понравилось: категоричное отношение к традиционной медицине, отсутствие маски при минимальной дистанции на сеансе, ну и, собственно, отсутствие эффекта (доктор предупредил, что поначалу может стать хуже, а потом последует улучшение. Хуже стало, но потом все вернулось, как было - не более).
Достоинства
не нашел
Недостатки
Крайне разочарован данным специалистом. При первом знакомстве сразу сказала, что нужно пятнадцать сеансов. Хотя ранее уже ходил к психотерапевту и обычно длительность от проблемы зависит. Потом понял, что это чтобы побольше денег срубить. Понимаю времена сейчас тяжелые все на нервах, но не дайте себя обмануть. За время терапии не получил ответа ни на один вопрос, кормили «завтраками», плюс как я понял нужно выбирать людей с большим жизненным опытом, а эта девочка ещё сама многого не знает. Больше всего жалко не денег, а потраченного в пустую времени.
Достоинства
Спасибо Ивану Александровичу Уткину .Ваши пациенты 2010 года , отделение реанимации Митина Н.Ю.( Митина Даша 2009г.р.)ГБУЗ НО ГКБ 13.Благодарим вас!Доктор.Вам всех благ.
Недостатки
Порой трудно оценить труд врача!Врач -это Надежда на спасение !
Достоинства
К сожалению, НЕ замечено.
Недостатки
"Данный врач" Уткин И.А. работает также в ПОМЦе, пациентов ненавидит(может не всех ,конечно, просто мне не повезло), не может даже переписать результаты анализов правильно, пациентам хамит и пытается выставить их "идиотами", по поводу расчета наркоза тоже "не заморачивается", видимо, слишком самоуверен, что для врача недопустимо. P.S. Проходила ЭГДС под "наркозом", анестезиолог Уткин И.А.
Фото
Достоинства
Нет
Недостатки
Непрофессионализм и бездушие- так можно охарактеризовать "врача" Пономареву.
Достоинства
Не нашла
Недостатки
Более высокомерного и неадекватного врача я еще не видела. Была на приеме 27.03.20 в Персоне на комсомольской пл. Евсикова Н. Б. с самого начала приема начала грубить, вела себя высокомерно. Строила из себя всезнайку задавая при этом абсолютно глупые и недопустимые для врача вопросы о побочном действи лекарств,язвила, под конец приема, видимо уже поняв, что перегнула палку, попыталась складить ситуацию притворно лицемерным голосом, но было уже поздно. Впечатление осталось отвратительное. Первая мысль была быть может причина такого поведения в том, что передо мной КМН или не дай бог доктор.. Который вот этими самыми руками столько людей с того света на этот перетаскал, что мне и не снилось..а теперь сидит тут и пишет мой скромный диагноз.. Но ознакомившись с ее послужным списком оказалось, что это врач 1кат который всю жизнь проработал в городских поликлиниках и главное ее достижение в жизни это то, что она из Богородска в Нижний перебралась. Видимо в осознании собственной несостоятельности и кроется причина столь высокомерного отношения к пациентам. В связи с этим возникает вопрос к руководству клиники: Почему с таким количеством негативных отзывов врач продолжает работать в клинике? Вопрос к врачу :Если вы настолько не любите людей почему вы до сих пор с ними работаете?
Достоинства
Смотрит тщательно, делает распечатку, объясняет, перемежая с пассивной агрессией.
Недостатки
Ребенка успокаивает не через отвлечение, а стыдит (что не педагогично). Весь прием я не знала что мне делать, успокаивать ребенка, чтобы она не вертелась или отвечать на его нападки на меня и ребенка. Обзывал мою трёхлетнюю дочь "истеричкой как все женщины" за то, что она просто ныла. В речи проскакивает "мля". Когда сказала, что перегиб желчного от отца - заявил "у вас всегда мужики виноваты". Его поток сознания сложно остановить, его несёт. За 1600 за приём ждёшь, что человек оставит свои оценочные суждения при себе. И не будет выливать это на пациентов. Общее впечатление, что он мизогинист. Но ненависть к женщинам почему-то в основном досталась дочери, а не мне. Никогда больше к нему не пойду и другим не советую.
Достоинства
Близко добираться.
Недостатки
Я получил небольшую травму коленного сустава на «бытовом уровне». Стал по инету искать ортопеда. Выбор пал на Аветисяна М.Б.: большое количество положительных отзывов, близко добираться, знакомое лицо (пересекались раз 20 – 30 в одном спортклубе и жали при встрече друг-другу руку). После полученных рекомендаций на первом приёме, я пришёл 28 декабря 2019 на повторный с МРТ (1.5 Тл) левого коленного сустава. Доктор, вставив в комп диск и видя МРТ-картину, глядя мне в глаза заявил, что ему нечем меня обрадовать: он не видит Передней Крестообразной Связки у меня. И рекомендует сделать операции: А) за 30 000 рублей +/- В) за 130 000 рублей +/- С) а лучше - обе. Операции будет делать он, Аветисян, в поликлинике №4 ПОМЦ. Я, занимающийся всю жизнь экстремальными видами спорта, ломавший кости, рвавший связки, удивился такому «смелому» диагнозу. Пришлось обращаться к знакомым ортопедам за подтверждением сказанного Аветисяном. Знакомые хирурги, вставив диск в компьютер, ухмыльнулись, высказав всё, что думают об Аветисяне и показали мне на мониторе мою ПКС, которая в целости и сохранности. Успокоив, что никакого оперативного вмешательства в сустав не требуется. Резюме: обходите стороной этого доктора.
Достоинства
Нет
Недостатки
Ведет прием в течении 10 минут. Выписывает дорогие препараты с ужасающими побочными эффектами. А самое главное нет улучшения. Если Вам нужна помощь невролога, ищите другого специалиста только не в УльтраМед.
Достоинства
нет
Недостатки
купил диплом!
Достоинства
-
Недостатки
Во время приема болтала по телефону,вела себя вызывающе,как торговка на рынке ,а не врач,каким то странным образом определила ,что болит,выписала уколы присказкой ,вы только инструкцию не читайте,зачем вам.Не ходите к ней
Достоинства
всегда старается помочь пациенту. Была на приеме у доктора. Выслушал про все проблемы. Назначил правильное лечение. Всегда буду ходить только к нему.!
Недостатки
А на счет жалобы выше-всегда можно понравиться не всем. Так как не всегда можно положить пациента как хотят наглые родственники. Данный доктор профессионал.
Достоинства
Их нет
Недостатки
Одни недостатки
Достоинства
Ужас
Недостатки
Ужас