Степанов Валерий Васильевич

Добрый день руководство клиники "Медика" на Бадаева. Мой отзыв на вашем сайте вы не опубликовали и оставили без внимания, поэтому напишу здесь, чтобы всем видно было!) Была у данного врача у вас в клинике на Бадаева дом 6. Такое ощущение, что пришла в поликлинику! Если вы берете врача в свою платную клинику, то убедитесь, что он не только глазки проверить может, но и общаться с людьми! Осмотрел меня за 5 минут и просто протянул лист бумаги для подписи. Когда я пыталась задавать вопросы, перебивал. Я за что 1700 руб. плачу? Я хочу чтобы меня выслушали и дали рекомендации. На мои вопросы были такие ответы: "В вашем возрасте это уже не поможет", "Не знаю ни одной методики, которая бы помогала", "Не знаю капель, которые могли бы улучшить вам зрение" и тд. При этом мне 29 лет и у меня почти зрение 100%, по его словам. Но я обратилась с тем, что 3 недели назад резкость села. Над этим он только посмеялся: "Куда села? На пол?". Просто непрофессиональное поведение! Хожу к вам постоянно, такая клиника хорошая. И тут так настроение испортить. Делайте выводы, пожалуйста. Вижу я не первая кто на него жалуется, а мер никто не принимает.

Врач-офтальмолог Степанов В.В. Приём 26.07.2016, клиника «Медика» на Бадаева, д.6
Моя дочь обратилась к доктору по поводу продолжающегося снижения остроты зрения, надеясь получить рекомендации от доктора по сохранению и профилактике усиливающейся близорукости.
1. Доктор при встрече даже не поздоровался, рукой показав на кабинет.
2. В справке, выданной по результатам осмотра указано, что осмотр проводился с расширением глазного дна с каплями Мидриацил 0,5% - никаких закапываний проведено не было, следовательно осмотра глазного дна с широким зрачком, что тоже указано в справке, произведено не было, а значит, осмотр неточный и неполный;
3. На словах было сообщено, что на сетчатке имеются очаговые дистрофические изменения - в справке, выданной по результатам осмотра это не отражено, рекомендаций по-поводу данных изменений не выдано;
4. Несмотря на жалобы на интенсивное снижение зрения за год почти -0,75 никаких профилактических или медикаментозных средств предложено не было;
5. На просьбу выписать рецепт на препарат Мидриацил, для снятия спазм аккомодации (выписываемый на протяжении нескольких лет и помогающий поднять остроту зрения), доктор предложил использовать препарат Ирифрин. К сожалению, использование препарата Ирифрин не приносит должного эффекта о чём и было сообщено доктору. На что он ответил: "..да Вам всё равно уже не поможет" и в рецепте было отказано.
6. Доктор долго допрашивал дочь на предмет, кто учил пользоваться её контактными линзами и заявил, что это: "Должна делать специализированная организация" - вот интересно узнать, какая? Контактные линзы дочери были выписаны специалистом.
7. Фразы доктора произнесённые при осмотре: "Слава Богу в нашей стране перестали лечить близорукость", "Какая ерунда, ну снизилось зрение - сделаете через пару лет операцию!"; "Что Вы хотите- у Вас наследственность - у Вашей матери близорукость"; - на мой взгляд не являются профессиональными для врача-офтальмолога.
По поводу жалобы на действия доктора, мне вернули 1500 рублей из 2100 отданных за консультацию. Вот только непонятно- а вдруг и рецепт на очки – фальсификация?