Белинская Инна Михайловна
акушер, гинеколог
Стаж: 36 лет
Категория: высшая.
Образование
Высшее, НГМУ, в 1988 году; 2 высшее, НГПУ, в 2002 году.
Повышения квалификации
1988 — 1989 годы интернатура по акушерству и гинекологии, г. Новосибирск.
В 1992 году прошла специализацию по акушерству и гинекологии, г. Казань.
В 1995 году — курсы повышения квалификации «Актуальные вопросы акушерства и гинекологии», г. Новосибирск.
В 2001 году — курсы повышения квалификации «Актуальные вопросы акушерства и гинекологии», г. Новосибирск.
В 2006 году — курсы повышения квалификации «Актуальные вопросы акушерства и гинекологии», г. Новосибирск.
В 2007 году — курсы повышения квалификации по теме: «Патология шейки матки с курсом кольпоскопии», г. Новосибирск.
В 2011 году — курсы повышения квалификации «Актуальные вопросы акушерства и гинекологии», г. Новосибирск.
Практическая деятельность
1989 — 2009 годы работала врачом акушером-гинекологом в Купинской ЦРБ, Новосибирская область
С 2009 по настоящее время работает врачом по оказанию экстренной гинекологической помощи в Городской клинической больнице №25, г.Новосибирск.
С 2015 года работает акушером-гинекологом в клинике «Мета».
Приоритетные направления деятельности: оперативная гинекология.
Похожие специалисты
отключитьНовые отзывы о врачах
Веркеева (Иванова) Анна Леонидовна
Оставить отзыв
Категорически некомпетентный врач.
Я обратилась с уже известным и точным диагнозом. Мне нужно было сделать кольпоскопию, чтобы узнать действия для дальнейшего лечения.
Врач видимо не знает как обращаться с прибором и видит его в первый раз в жизни! Почему после того как меня пригласили на гинекологическое кресло я должна лежать в ожидании пока прибор включат и настроят? Более того врач пригласила медсестру, чтобы они уже вместе его настроили. Медсестра при этом не стеснялась комментировать, что она видит на экране прибора, не зная моего диагноза. А я всё это время лежу, простите, не в самом приятном положении, слушаю и терплю... похоже на издевательство! Резюмирую: необходимо сперва настроить оборудование, проверить, а потом приглашать пациента.
Огромные вопросы по проведению процедуры:
1) Шейка матки не была выведена полностью и вследствие этого не была осмотрена как следует.
2) Сделаны фотографии после "кольпоскопии" в полном расфокусе, в виду того что прибор включили кое-как и должным образом не настроили. Это подтвердил другой врач, который ничего не смог разглядеть на этих снимках.
3) Действия врача были сакцентированы на том, что нужно сделать фото (хоть какие-то), а не на том, что должно быть на фото.
4) Даже если сочтем всё вышесказанное за незнание конкретного оборудования и волнение, но при пациенте ЗВОНИТЬ ДРУГОМУ ВРАЧУ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ПРОВЕДЁННОЙ ПРОЦЕДУРЕ - АБСУРД! Они ещё и спорили что же написать, при том что врач на другом конце провода даже не осматривала меня: как она может что-то решать? И почему врач с 30-летним опытом не может описать результаты проведённой кольпоскопии самостоятельно? Зачем проводить процедуру, в которой вы не разбираетесь? Когда они кое-как пришли к консенсусу, в заключении анализа был указан лишь предлагаемый программой базовый перечень всех моментов, относящихся к моему диагнозу, а ВАЖНЫЕ моменты, которые видит лишь врач во время проведения процедуры, отсутствовали!
5) После всего произошедшего врач просто отдала мне заключение и уже была готова завершить прием. Мне пришлось самой выпрашивать у врача результаты обследования, чтобы понять как протекает заболевание в динамике.
6) Для лечения был назначен препарат с недоказанной эффективностью "Аллокин" и не предложено никаких аналогов.
7) В итоге этот чудо приём длился два часа, большая часть которого ушла на метания доктора (с 30-летним стажем) вокруг кольпоскопаа, двух медсестёр и врача по телефону, которые всеми правдами и неправдами помогали ей.
За приём врача и данную процедуру я заплатила 3 680 рублей и считаю, что отдала деньги только за пережитый стресс и абсолютно ничего не узнала о течении моего заболевания.
Белинская Инна Михайловна, возможно, вы и вправду кому-то помогли, но ваше отношение ко мне, как к пациенту, было аболютно непрофессиональным, а от всей процедуры хочется плакать и смеяться!