Боховко Сергей Васильевич

Врач Боховко С.В., грубый абсолютно не компетентный. Сначала на приёме (до операции) он разбирается в коленных суставах, сообщая что оперироваться рано, а после того как прооперировались платно и пришли на после операционный контроль, заявляет обратное и направляет либо платно где делали операцию либо в травмпункт!

Смысл таких специалистов в городской поликлинике, если по полису ОМС врач готов только назначать таблетки?
В медицинской карте, после приёма, хирург Боховко С.В. указал, что пациент пришёл с жалобой на правую ногу, хотя операция была на левую, выписку, рентген и другие документы ему предоставили, но зачем их смотреть!!!

Пришла на приём с острой болью живота,в области желудка. Сергей Васильевич стал грубить,почему я пришла к нему,а не к врачу общей практике. Не осмотрев меня,сразу поставил диагноз (гастрит)Я впервые за свои 60 лет,встретила такого врача.
А ещё заведующей хирургическим отделение.Категорически не рекомендую этого врача.

Была впервые на приеме. Мне понравилась четкость, внимательность, ничего лишнего. На все свои вопросы получила конкретные ответы. Побольше бы таких врачей- хирургов и не только! Грамотный врач, поэтому спасибо ему. Благодарю!

Врач отвратительный, и как врач, и как человек! Категорически не рекомендую.
Знаний нет и ещё хамит на приёме пациентам. Грубый, мерзкий человек!

Добрый день.
5 лет назад мне была произведена замена правого тазобедренного сустава, степень износа левого сустава 2-3 степень (информация должна быть в карте пациента). Ежегодно хожу на прием к хирургу или травмотологу для выписки направления на рентген (рекомендация после операции - панорамный снимок обоих суставов), по результату врач обычно информирует о состоянии протеза и второго сустава. Такой порядок был в течение последних 4 лет и ни разу не вызывал вопроса у профессионалов. Однако, в этом году, записавшись на прием к врачу 6 КДЦ Боховко С. В., удивился, когда на приеме я узнал, что по направлению от Боховко С. В был сделан снимок лишь оперированного сустава. При вопросе о состоянии второго сустава доктор начал откровенно хамить и говорить о том, что изначально речь шла об одном суставе и чуть ли не указал мне на дверь. Очень негативный отзыв по приему врача, тем более от заместителя заведующим отделением. Прошу разобраться с ситуацией, провести беседу с "врачом" и не допустить подобного обращения с пациентами в государственной клинике, которая, замечу, живёт на народные налоги, где бравый доктор получает зарплату и позволяет вести прием в подобном русле. Даже не смею представить обращение с пожилыми пациентами. Внимания к пациенту - ноль, намерения предоставить консультацию или рекомендацию - ноль. Возможно, доктор очень устал от бумажной работы. Справка, которую мне выдал специалист, доступна в медицинской карте и, получается, нужды в приеме не было. По халатности доктора я получил годовую дозу облучения, а узнал лишь половину необходимой информации. Очень недостойная работа КДЦ 6.