Милюков Андрей Михайлович является практикующим пластическим хирургом в городе Челябинск.

Образование:
1999г. - Южно-уральский государственный медицинский университет.
2000г. - Южно-уральский государственный медицинский университет (хирургия).
2005г. - Южно-уральский государственный медицинский университет (челюстно-лицевая хирургия).
2007г. - Автор ряда научно-медицинских работ. Активный участник международных и всероссийских съездов, конгрессов и конференций по пластической хирургии.
2007г. - Действительный член Российского общества пластических, реконструктивных и эстетических хирургов (РОПРЭХ) и Международной конфедерации пластической, реконструктивной и эстетической Хирургии IPRAS.
2007г. - Сертифицированный пластический и челюстно-лицевой хирург, ассистент кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ЮуГМУ.
2008г. - ГОУ ДПО УГМАДО Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию. Курс усовершенствования «Основы эстетической, реконструктивной и пластической хирургии» в Центре эстетической и пластической хирургии «ПЛАСТЭС».
2012г. - Южно-уральский государственный медицинский университет (пластическая хирургия).

Оказывает услуги по пластике лица, пластике живота, пластике лба, пластике ягодиц, пластике век и другие услуги.

Работает в клинике Частная врачебная практика по адресу Челябинск, Комсомольский проспект, 90, район Курчатовский. Милюков Андрей Михайлович также является сотрудником клиники Челябинская областная клиническая больница на улице Воровского, 70 к 5.

Записаться на прием к Андрею можно по телефону клиники .

5 человек оставили о Милюкове Андрее Михайловиче свои отзывы, 1 пациент рекомендует Андрея как отличного специалиста по пластике век.


Услуги и цены

Пластическая хирургия

Пластика рук

Пластика кожи рук

Брахиопластика

от 5 500 до 22 000

от 13 до 68 400

Имплантация нитей

Золотых, синтетических, биологических, армирование

Уточняйте по телефону

SMAS-лифтинг

SMAS-лифтинг

от 5 500 до 27 600

Круговая подтяжка лица

Эндоскопический лифтинг лица

Уточняйте по телефону

Пластика живота

Абдоминопластика

Уточняйте по телефону

Пластика лба

Эндоскопический лифтинг лба, подтяжка лба

Уточняйте по телефону

Пластика ягодиц

Глютеопластика

от 22 до 38 600

Подтяжка ягодиц

Лифтинг ягодиц

от 8 800 до 27 600

Косметология

Уход за телом

SPA-процедуры

от 330 до 1 600

от 13 до 68 400

Стоматология

Хирургическая стоматология

Хирургическая стоматология

от 880 до 15 000

от 1 300 до 15 000

от 1 700 до 15 000

Медицина

Физиотерапия

Уточняйте по телефону

от 22 до 49 600

от 14 до 168 000

от 750 до 16 600


Милюков Андрей Михайлович, отзывы 5

Оставить отзыв

Ваша оценка специалисту*

Достоинства*
Недостатки*

Файл не добавлен


25.06.2021 | Светлана
0
0

01.02.2021г. была проведена пластическая операция по трансконъюктивальной блефаропластике нижних век под местной анестезией у хирурга Милюкова Андрея Михайловича. Результат не устраивает. Как пришла с темными кругами под глазами, так и ушла. Перед операцией хирург дает заполнить соглашение, по которому пациент со всем согласен, а клиника ни за что не несет ответственности. К сожалению, сейчас это повсеместная практика. И не потому, что это операция, результаты которой не зависят от хирурга. Желания делать пластические операции пропало, хотя до блефаропластики было. Потеряно время, нервы и деньги. Это коммерция, результат не предсказуемый.

Ваш комментарий*

Файл не добавлен


10.08.2020 | Татьяна Гладышева
0
0

В 2018 году доктор провёл операцию на носовой перегородке (септопластику). Через месяц после операции нос ушёл в сторону так сильно, что это было заметно невооружённым глазом. На осмотре доктор сказал, что в этом нет ничего страшного. Но через неделю на медицинском осмотре другой специалист в другом мед.учреждении пояснил, что нос в ужасном состоянии (и снаружи, и изнутри). Снова обратилась к Андрею Михайловичу, высказала свои опасения, которые подтвердил специалист на медосмотре. Тогда доктор провёл более тщательный осмотр и предложил повторную операцию через 3 месяца. В 2019 году была проведена повторная операция. Состояние носа стало лучше, но кривизна (с чем я обратилась изначально) осталась, вдобавок появилась асимметрия носа в целом. Могу сделать вывод, что все усилия были зря (переживания перед операциями, долгий период восстановления, боли, слабость, хождения с ватными вставками в носу и, само собой, невозможность полноценно дышать, гипс, сон полусидя. Обе операции проводились под общим наркозом, что тоже в целом не очень приятно. Сейчас живу в Питере и пытаюсь как-то исправить ситуацию и найти специалиста, которому придётся делать уже когда-то оплаченную работу. Потратила много нервов и сил. Как человек доктор показал себя с положительной стороны, но как о враче он нём не могу сказать подобного. 1) Как показали дальнейшие длительные походы к специалистам, риносептопластика была нужна мне гораздо больше, чем обычная септопластика. 2) Если ошибки, допущенные доктором, всё таки были признаны им, то почему мне пришлось ходить по другим врачам, что бы доказать человеку, что он сделал свою работу не так. 3)Дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих (рекомендации и меры предосторожности после операции приходилось вытягивать из врача, приходилось самой задавать вопросы об элементартаных вещах). Стоит отметить, что у пациентки Анастасии, делавшей операции параллельно со мной, отопластика у данного врача (что первая, что вторая) были тоже безрезультатны

Ваш комментарий*

Файл не добавлен


Достоинства

Позитив и открытость

Недостатки

В 2018 году доктор провёл операцию на носовой перегородке (септопластику). Через месяц после операции нос ушёл в сторону так сильно, что это было заметно невооружённым глазом. На осмотре доктор сказал, что в этом нет ничего страшного. Но через неделю на медицинском осмотре другой специалист в другом мед.учреждении пояснил, что нос в ужасном состоянии (и снаружи, и изнутри). Снова обратилась к Андрею Михайловичу, высказала свои опасения, которые подтвердил специалист на медосмотре. Тогда доктор провёл более тщательный осмотр и предложил повторную операцию через 3 месяца. В 2019 году была проведена повторная операция. Состояние носа стало лучше, но кривизна (с чем я обратилась изначально) осталась, вдобавок появилась асимметрия носа в целом. Могу сделать вывод, что все усилия были зря (переживания перед операциями, долгий период восстановления, боли, слабость, хождения с ватными вставками в носу и, само собой, невозможность полноценно дышать, гипс, сон полусидя. Обе операции проводились под общим наркозом, что тоже в целом не очень приятно. Сейчас живу в Питере и пытаюсь как-то исправить ситуацию и найти специалиста, которому придётся делать уже когда-то оплаченную работу. Потратила много нервов и сил. Как человек доктор показал себя с положительной стороны, но как о враче он нём не могу сказать подобного. 1) Как показали дальнейшие длительные походы к специалистам, риносептопластика была нужна мне гораздо больше, чем обычная септопластика. 2) Если ошибки, допущенные доктором, всё таки были признаны им, то почему мне пришлось ходить по другим врачам, что бы доказать человеку, что он сделал свою работу не так. 3)Дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих (рекомендации и меры предосторожности после операции приходилось вытягивать из врача, приходилось самой задавать вопросы об элементартаных вещах). Стоит отметить, что у пациентки Анастасии, делавшей операции параллельно со мной, отопластика у данного врача (что первая, что вторая) были тоже безрезультатны

Ваш комментарий*

Файл не добавлен


Достоинства

У доктора легкая рука. Немногословен, объясняет доходчиво. Результатами операции я очень довольна. Спасибо!

Недостатки

в моем случае не было.

Ваш комментарий*

Файл не добавлен


Достоинства

Как человек - отличный, при уведомлении что, что-то не так идет в момент реабилитации, вызывает на осмотр. После первой операции уши вернулись в начальное положение, врач согласился провести вторую бесплатно. Первичная операция без осложнений

Недостатки

Не было проведено изучения ушной раковины, какой хрящ (жесткий, мягкий), никаких отметок, планирования, сразу на операционный стол. После первой операции уши вернулись в начальное положение, одно даже больше оттопырилось чем было. После второй операции (с вырезом хряща) середина уха немного прижалась, но верхушки оттопырились, и ассиметрия осталась, хотя изначально это и нужно было исправить, прижать верхушки

Ваш комментарий*

Файл не добавлен