Кукин Иван Александрович

Я обратился к Кукину Ивану Александровичу в тот момент когда мне уже поставили диагноз 9 (еще раз - ДЕВЯТЬ!) других врачей, четыре из которых были профильными кистевыми хирургами, три из них с опытом работы на десятки лет больше чем у Ивана Александровича.
Согласно диагнозу поставленному всеми этими «специалистами», у меня был вывих головки луче-локтевой кости, который исправлялся только операцией. Операция уже была назначена на следующую неделю (через 10 дней) и к Кукину я по сути пошел только с целью узнать о возможности провести операцию быстрее (т.к. все это длилось уже 1,5 месяца и ждать больше не было сил).
Когда я попал на прием к Ивану Александровичу, он не стал тупо читать заключения других врачей и ренгенологов (как делал каждый предыдущий «специалист»), хотя и ознакомился с ними. Вместо этого он самостоятельно изучил ренген и МРТ, а главное внимательно прощупал мою кисть и выяснилось, что у меня был перелом дистального метаэпифиза лучевой кости (который не увидел не один из ДЕВЯТИ других врачей), а главное не было вывиха! Вывиха который опять же подтвердили все остальные «кистевые хирурги» (по факту бездыри и неучи), основываясь на кривых ренгенах и ошибочном заключении МРТ.
К слову несколько предыдущих «кистевых хирургов» даже не стали вставлять диск с МРТ к компьютер, что бы изучить снимки, несмотря на мои неоднократные просьбы сделать это и проверить самим, а не тупо читать заключение.
После этого Кукин отвел меня к ренгенологу, что бы по моей просьбе сделать контрольный ренген (естественно мне не сразу поверилось, что все предыдущие врачи могли ошибиться). И даже там, Ивану Александровичу пришлось объяснять ренгенологу как правильно делать ренген (бред, с учетом того, что это единственная работа этого человека). Правильный ренген подтвердил диагноз Кукина.
Таким образом, после консультации с Иваном Александровичом выяснилось, что операция мне не нужна! В итоге вместо операции (а точнее потенциально нескольких операций, как мне сказали в том месте где я должен был делать операцию через 10 дней), мне оказалась необходима только реабилитация для лечения контрактуры запястья. Кстати как выяснилось хорошую реабилитацию делают тоже всего в паре мест.
Реабилитация оказалась достаточно недешевая, но вы себе просто представьте разницу между реабилитацией (комплексом физиопроцедур) и операцией с вкручиванием железок в кости, потом их извлечением и еще большим и трудным этапом реабилитации, который вообще не факт что закончился бы хорошо т.к. за еще 6 недель гипса контрактура стала бы намного хуже.
В общем, слава богу, что я попал к Кукину Ивану Александровичу, он без преувеличения СПАС меня от огромных проблем со здоровьем, как физических, так и психологических. Огромное ему спасибо за это!
Искренне всем рекомендую обратиться к этому специалисту, даже если вам уже поставили диагноз, поверьте даже если диагноз кажется очевидным сразу для нескольких «опытных» хирургов, это совершенно не значит, что диагноз верный т.к. делают его в большинстве случаев бездарные ренгенологи, выдающие ошибочные заключения, а потом эти же заключения читают и подтверждают не менее бездарные хирурги/травматологи.
P/S Честно говоря, от такой ситуации с медициной в России просто страшно, ведь это казалось бы достаточно распространенная травма, а правильно диагностировать и лечить ее умеют всего несколько человек в стране. Слава богу мне посчастливилось попасть к Кукину, к сожалению большинству не так везет, судя по «статистике» собранной на моем опыте.