Тихомирова Елена Валентиновна

16.06 14:40 посетил этого «удивительного» специалиста. Пришел после всевозможных обследований у гастроэнтеролога, т.к. в анализе крови был завышенный показатель, свидетельствующий о возможной аллергической реакции на продукты. С самого начала визита меня начали подгонять на пустом месте. Причем визит устроен так, что я среди приема должен спуститься в регистратуру, отстоять очередь, оплатить предстоящие анализы, вернуться назад. В это время тоже подгоняют.
Врач спрашивает:
- Будем что-то делать сегодня?
- Что?
- Анализы сдавать?
-Какие? Кровь? Что именно?
Соизволила рассказать в двух словах. Оказалось, это скарификационные кожные пробы на основные продукты. Я пытался выяснить можно ли сдать кровь, есть ли другие способы выявления. Мне сказали – это золотой стандарт. Я не врач, не буду ничего утверждать, просто опишу что было. Мне показалось что реакций нет, небольшие покраснения, примерно одинаковые на всех царапинах. Но не тут то было, из 15 позиций, 9 ,на оценочный взгляд врача, дали положительный результат. Где-то два плюса, где-то один. Думаю этот способ очень субъективный и не точный. Но зато золотой стандарт.
Из всех осмотров меня послушали фонендоскопом, «дышите – не дышите». У меня были жалобы на гнойные прыщи на голове, бороде, если отрастает. Аллергических за всю жизнь не было, об этом было сказано. Гастроэнтеролог написала для аллерголога бумагу, с просьбой показать ей. Итог:
- Где это так коряво пишут? Ничего не понятно.
Анализы по гастро не стала смотреть. Кровь была 6 и 8 месячной давности, настоял посмотреть, спрашиваю:
- Можно по ним что-то сказать?
- Ну вас же консультировал доктор, который направлял на сдачу
- Вообще-то я к вам пришёл за консультацией
Рекомендовала косметику, которой я должен мазать всё тело два раза в день. На мой вопрос, зачем лечить симптомы, если нужно найти источник, был ответ:
- Это не лечение, это уход
К кому я попал, к косметологу? Ощущение что врач тебя не слышит. Рассказ о том, что тебя беспокоит просто игнорируется. Если после этого не задавать наводящих вопросов, то как будто со стеной поговорил.
Зато на подпись сразу выдается листок с рекомендациями, мол все рассказано, все брошюры и методические материалы выданы. Спрашиваю:
- Что это?
- Потом расскажу
В итоге не рассказала. После начал читать. Это какая-то заготовка. Я такие распечатки получал у врача в поликлинике. А тут за деньги. Специалист.
Из полезных рекомендаций:
- отказ от пассивного курения (жаль, увлекался. сарказм)
- режим труда и отдыха
- исключить жирное, сладкое, соленое, копченое…
- щадящий контакт с водой, не использовать жестких мочалок
- стирка только гипоаллергенными порошками
- одежда только из натуральных тканей
Диагноз: неуточненный дерматит
Из рекомендаций по лечению один из пунктов «забор крови из вены», для каких анализов не ясно.
Вот такой персональный подход, учитывая, что я пришёл с подозрением на пищевую аллергию. До этого был у дерматолога, который направил к гастроэнтерологу.
Анализируя все это, я понимаю, что просто выкинул вчера 4500 на ветер. Жаль, что нельзя вернуть. Если вы читаете отзывы до визита, рекомендую поискать хорошего неравнодушного специалиста, который может объяснить, что происходит, и что делать.