Цыганков Андрей Васильевич
андролог, врач УЗИ, уролог, хирург
Стаж: 16 лет
Принимает по 3 адресам:
м. Академическая
м. Проспект Большевиков
Образование
Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова (лечебное дело) (2007 г.)
Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова (хирургия) (2008 г.)
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова (урология) (2011 г.)
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова (урология) (2016 г.)
Андрология и хирургическое лечение органических сексуальных расстройств (2012 г.)
«Методы диагностики и лечения урологических больных» (2021 г.)
«Анализ системы финансовой мотивации вашей клиники» (2021 г.)
«Организация здравоохранения и общественное здоровье» (2022 г.)
«Обращение с наркотическими и психотропными веществами» (2022 г.)
Опыт
Врач-уролог. Медси Санкт-Петербург (2012 г.)
Врач-уролог. Городской гериатрической центр на Фонтанке (2012 г.)
Врач-уролог. Александровская больница (2014 г.)
Автор более 20 научных публикаций
Награжден почетной грамотой Главы администрации Приозерского района за большой вклад в развитие оказания помощи пациентам Приозерского района (2021 г.)
Член Российского общества урологов им. С.П. Федорова
Медицина
Уточняйте по телефону
Уточняйте по телефону
Уточняйте по телефону
Уточняйте по телефону
Оставить отзыв
Некомпетентный доктор, хамит.
Пришёл на прием 05.02 с температурой и жалобами на боль при мочеиспускании. При осмотре ничего не выявил. Стали мерить температуру - 37.2. Во время измерений Цыганков сказал, что если температура будет невысокая, то он отправит меня к психотерапевту. Даже не назначил никаких анализов. Поставил диагноз острый баланит и прописал мазь, которая оказалась неэффективной.
На след. день меня госпитализировали в Елизаветинскую больницу с температурой 39.2. Там после обследования выяснилось, что у меня был цистит.
Я, конечно, не доктор, но, думаю, врач с более чем 15-летним опытом должен отличит баланит от цистита.
04.05 я был на приеме у уролога Цыганкова Андрея Васильевича в клинике БалтЗдрав. Так как прием был оплачен (1500 рублей по прейскуранту), данный "специалист" вел себя корректно. Я знал какие анализы мне нужно сдавать, поэтому единственная функция данного "уролога" заключалась в том, чтобы ответить на один вопрос: достаточно ли тех анализов, которые я ему продиктовал. Он ответил, что этого достаточно.
08.05 я записался на забор анализа, но уже без оплаты приема специалиста. Я был записан на 14:00, но, так как в гардеробной долгое время никого не было, я не смог сразу сдать куртку, а потом девушки на ресепшене оформляли оплату. В итоге, я опоздал на прием на 10 минут. Когда я зашел в кабинет к "специалисту", он начал хабалить, всем видом показывая свое хамское отношение, спросил: зачем я пришел, ведь я уже сдавал анализы. Сказал мне выйти, так как у него сейчас будет прием, но в кабинет к нему так никто и не заходил. Через некоторое время я зашел повторно, сказал, что сдавал 04.05 анализ на микоплазму и на уреаплазму. Данные анализы бывают разных видов: микоплазма гениталиум и хоминис, уреаплазма парвум и уреалитикум. В квитанции, которую выдает медцентр, не указывается конкретное наименование анализа, а только общие названия микоплазма и уреаплазма. На ресепшене мне сказали, что это просто уреаплазма, а насчет микоплазма, сказали, что хоминис. В связи с этим, когда я второй раз зашел в кабинет и начал ему объяснять, что пришел повторно, чтобы уточнить разницу между данными видами микоплазмы. Данный "специалист" продолжил свое хамское поведение и сказал идти мне узнавать то, что мне нужно на ресепшен или в других кабинетах.
Данный специалист, во-первых, не профессионал, во-вторых, типичный хам. В городе достаточно много специалистов, которые за такие же деньги, окажут квалифицированную консультацию и помощь. В данную клинику обратился не из-за специалиста, а из-за качества анализов (они сдают анализы в 2 независимые лаборатории и результаты, по моему мнению, надежнее, чем в сетевых лабораториях, которые работают на поток).
Уже после того, как приехал домой, я ознакомился с остальными отзывами на данного "специалиста". В отзывах отмечается хамство и высокомерие данного "специалиста". Настоятельно не рекомендую обращаться к данному "специалисту", и ознакомиться с отзывами на данного уролога на сторонних ресурсах. Вы убедитесь, что к нему идти не стоит.