Грязнова Наталья Анатольевна

Обратилась к данному врачу с подозрением на невроз (излишнюю тревожность и раздражительность) просто потому, что её приём был ближайшим из возможных, а терять времени не было желания.
Полностью поддерживаю комментарий Анны: положительный эффект (от сна, который начал сопровождать днём практически ежедневно) получила только от назначенных медикаментов и первой пары "сессий", если их так можно назвать, на одной из которых мне была объяснена прогрессивная релаксация по Джекобсону (накануне прочитанная мной же в интернете), а на остальных - всё, что угодно, чтобы заставить меня сомневаться в качестве и компетентности специалиста: недовольство работой психологов (на минуточку, в той или иной мере коллег), "трансёрфинг реальности" и вследствие этого "выкиньте из головы тревожную мысль, как только обнаружите её" (это замечательно, а над причиной поработать не надо?), "делайте аутотренинг, развесьте эти надписи по всей квартире" и, да, начинать тему новых сессий приходилось мне, поскольку Наталья благополучно забывала даже о домашних заданиях, которые давала. Окончательной точкой невозврата стали пара последних приёмов, на одном из которых в ответ на послание "мне кажется, я заражаюсь эмоционально и пытаюсь скрыть тревогу, которую чувствую" я получила "не заражайтесь", а на втором Наталья всё также благополучно забыла о том, что сама же рекомендовала постепенно отменять транквилизаторы, и спросила, кто же мне сказал их отменять. Не считая сказанного выше, специалист, по моим личным ощущениям, абсолютно не настроен идти от клиента в своей "работе". Наверное, уверена, что её способ единственно верный. Некоторые психологи более компетентны. Не советую данного специалиста тем, кому важен клиентоориентированный подход.

Клиника отличная, с профессиональными врачами

Приходили с ребенком 3,5 года на прием к психотерапевту Грязновой Н.А. Хочу отметить, что часовой прием у данного специалиста стоит 5000 руб. Мы пришли во время, но у врача еще были пациенты, поэтому мы стали ждать. Через пару минут вышли пациенты и Наталья Анатольевна. Спровив к ней ли мы, она сказала что сейчас подойдет. В итоге, мы прождали 15 мин. с ребенком, который был довольно нервозный и ждал с трудом, не говоря о том, что сама консультация предполагает длительность приема, к тому же после Грязновой мы были записаны еще к другому врачу. В
течение, всего времени врач не обращала внимание на ребенка вообще никакого, притом что он был гиперактивным и возбужденным, ему было тяжело просто сидеть или стоять на месте. Не было проведено никакой диагностики, т.е. взаимодействия с ребенком не было вообще, кроме того, что она дала ему 2 фломастера, назвав по цветам и предложив выбрать и он что то там начертил, все это заняло время 1 минуту. Все остальное время, мы рассказывали о проблемах, которые врач фиксировала в компьютере, задавая уточняющие вопросы. После чего Грязнова заявила,
что у нашего ребенка РДА. Т.е не проводя диагностики ребенка, видя его впервые в жизни, при том, что зная что мы посещали других специалистов (наблюдаемся у невролога Гончаровой, нейропсихолога, психолога, ходим к логопеду и провели много обследований), на основании жалоб (большей части неврологических) врач вынесла свой вередикт. Сказать, что мы с мужем потеряли дар речи, не сказать ничего. Видя, наверное, нашу реакцию, Грязнова попыталась нас успокоить тем, что наш ребенок возможно вырастит очень способным, с уникальными способностями.
Но когда она произнесла фразу, что он - ребнок индиго (это врач говорит) и посоветовала прочитать про таких детей, муж взял сына и вышел из кабинета, тем более нам уже нужно было идти к другому врачу. А мне нужно было получить справку для ЦПМПК, в том числе за ней, мы и приходили (у нас ЗРР), я осталась ждать. Справку мне выдали, где стоит диагноз Детский аутизм. Мы давно наблюдаемся в СМ клинике, всей семьей и очень довольны обслуживанием и врачами. Идя на прием к какому либо специалисту в эту клинику, мы уверены, что получим квалифицированную
помощь от высокопрофессионального врача. Грязнова Н.А. таковым, к сожалению, не является. Изучив после приема, ее профессиональную деятельность, стало совсем непонятно какое отношение она имеет к детской психотерапии. Она даже с детьми общаться не умеет. Разговаривает холодно, равнодушно, безучастно в принципе. После этого приема, мы с мужем не находили себе места несколько дней, в итоге провели еще диагностику ребенка в специализированном центре по работе с детьми с отклонениями. Консилиум из трех специалистов (нейропсихолога,
логопеда-дефектолога и психолога) сказали, что ребенок абсолютно нормальный и уж тем более никакого РДА у него нет. И еще один момент: стоимость 2-х часовой диагностики, стоит немного меньше, чем часовой (с натяжкой) прием у некомпетентного врача Грязновой Н.А.

Приходили с ребенком 3,5 года на прием к психотерапевту Грязновой Н.А. Хочу отметить, что часовой прием у данного специалиста стоит 5000 руб. Мы пришли во время, но у врача еще были пациенты, поэтому мы стали ждать. Через пару минут вышли пациенты и Наталья Анатольевна. Спровив к ней ли мы, она сказала что сейчас подойдет. В итоге, мы прождали 15 мин. с ребенком, который был довольно нервозный и ждал с трудом, не говоря о том, что сама консультация предполагает длительность приема, к тому же после Грязновой мы были записаны еще к другому врачу. В
течение, всего времени врач не обращала внимание на ребенка вообще никакого, притом что он был гиперактивным и возбужденным, ему было тяжело просто сидеть или стоять на месте. Не было проведено никакой диагностики, т.е. взаимодействия с ребенком не было вообще, кроме того, что она дала ему 2 фломастера, назвав по цветам и предложив выбрать и он что то там начертил, все это заняло время 1 минуту. Все остальное время, мы рассказывали о проблемах, которые врач фиксировала в компьютере, задавая уточняющие вопросы. После чего Грязнова заявила,
что у нашего ребенка РДА. Т.е не проводя диагностики ребенка, видя его впервые в жизни, при том, что зная что мы посещали других специалистов (наблюдаемся у невролога Гончаровой, нейропсихолога, психолога, ходим к логопеду и провели много обследований), на основании жалоб (большей части неврологических) врач вынесла свой вередикт. Сказать, что мы с мужем потеряли дар речи, не сказать ничего. Видя, наверное, нашу реакцию, Грязнова попыталась нас успокоить тем, что наш ребенок возможно вырастит очень способным, с уникальными способностями.
Но когда она произнесла фразу, что он - ребнок индиго (это врач говорит) и посоветовала прочитать про таких детей, муж взял сына и вышел из кабинета, тем более нам уже нужно было идти к другому врачу. А мне нужно было получить справку для ЦПМПК, в том числе за ней, мы и приходили (у нас ЗРР), я осталась ждать. Справку мне выдали, где стоит диагноз Детский аутизм. Мы давно наблюдаемся в СМ клинике, всей семьей и очень довольны обслуживанием и врачами. Идя на прием к какому либо специалисту в эту клинику, мы уверены, что получим квалифицированную
помощь от высокопрофессионального врача. Грязнова Н.А. таковым, к сожалению, не является. Изучив после приема, ее профессиональную деятельность, стало совсем непонятно какое отношение она имеет к детской психотерапии. Она даже с детьми общаться не умеет. Разговаривает холодно, равнодушно, безучастно в принципе. После этого приема, мы с мужем не находили себе места несколько дней, в итоге провели еще диагностику ребенка в специализированном центре по работе с детьми с отклонениями. Консилиум из трех специалистов (нейропсихолога,
логопеда-дефектолога и психолога) сказали, что ребенок абсолютно нормальный и уж тем более никакого РДА у него нет. И еще один момент: стоимость 2-х часовой диагностики, стоит немного меньше, чем часовой (с натяжкой) прием у некомпетентного врача вашей клиники Грязновой Н.А.

Обратилась к Наталье 3,5 месяца назад с тревожностью, астенией и подозрением на депрессию.

Положительный эффект получила только от выписанных препаратов и техник по расслаблению, которыми меня научили во время пары первых встреч. Далее сеансы психотерапии больше стали походить на беседы с родственницей старшего возраста за жизнь (со всеми сопутствующими стереотипами) и попытки навязать мне эзотерическое мировоззрение: например, мне рассказывали о том, что надо быть удобной для мужчин и "направлять запросы вселенной", чтобы чего-то добиться.

Никакой системы в нашем взаимодействии не было: о темах, поднятых на предыдущей встрече и не обсуждённых до конца, на следующей встрече врач забывала. То же происходило и с так называемыми домашними заданиями. На мои просьбы поменять методику или хотя бы пояснить, что и зачем мы делаем, Наталья не реагировала.

Последней каплей стал неправильно подобранный препарат, который вызвал серьёзный гормональный сбой со стороны гинекологии, а также обесценивание моего негативного опыта и в целом прямое оправдание сексуальных домогательств и инцеста. На мою просьбу подтянуть матчасть Наталья ответила, что ей и так нормально.

В практике Наталья широко применяет такой приём психологического насилия как газлайтинг: делает недвусмысленное заявление, а на соответствующую реакцию пациента отвечает, что не говорила этого и пациент сам всё додумал.

После случившегося не могу быть уверенной, что Наталья действительно является врачом.

Итог: не рекомендую, трата времени, денег и здоровья.