Гнелица Николай Николаевич

Красиво говорит

Обратились к доктору Гнелица Николаю Николаевичу с травмой – разрыв крестообразной связки. Доктор пообещал успешную операцию и достаточно быстрое восстановление. После проведенной операции, через две недели снял швы. Через три дня после этого в месте проведения операции началось нагноение, образовалась гематома, поднялась температура, начался озноб. Т.е. начались признаки остеомиелита. Несмотря на каждодневное уведомление доктора о характере гематомы, о покраснении, о повышении температуры, г-н Гнелица не предпринял никаких мер для лечения постоперационной инфекции, а утверждал, что «это допустимая ситуация» (вся переписка сохранена, желающим можно ознакомиться). Прошел месяц, пытались лечиться антибиотиками, которые он назначил (назначил, не проведя никаких обследований). Через 1,5 месяца после операции гематома не проходит, доктор Гнелица назначил вторую операцию – чистка. Перед второй операцией не провел никаких исследований (должен был назначить МРТ и КТ), чтобы уточнить характер и глубину гематомы. Во время второй операции сделал достаточно глубокий разрез, как сам сказал, «все вычистил». К сожалению, из-за недостаточной подготовки доктора к операции (не провел никаких исследований, чтобы найти очаг инфекции), положительного результата операция не дала. Через неделю после второй операции гематома не проходит, покраснение, сделали МРТ и КТ, выяснили, что инфекция проникла в костную ткань. К сожалению, доктор Гнелица Николай Николаевич по-прежнему считает ситуацию «нормальной», он не провел необходимые анализы для того, чтобы определить очаг инфекции и наметить необходимые действия. Его рекомендации в этом случае – мазать мазью Вишневского (внутреннюю инфекцию). Он не замечает покраснения кожи, не замечает вздутия, не обращает внимание на озноб и повышение температуры. Мало того, он не считает нужным обращаться к другим, более опытным врачам, за консультацией.
Таким образом, мой отзыв о докторе Гнелица Н.Н. – отрицательный. Возможно, саму операцию он провел нормально, но оказался не компетентен в послеоперационном периоде, не смог справиться с инфекцией, которую, скорее всего, сам и занес.

Отличный доктор. Делал мне операцию на колене, после травмы произошел разрыв связок. Все прошло отлично. Всегда выходил на связь, даже в нерабочее время. О своем недуге уже забыл. Спасибо доктору.

Почитав отзывы думал, что ерунда, злые пациенты, надуманные отзывы, а оказалось нет!!!
Обратился к данному врачу по рекомендациям. До первой встречи он шел на контакт, охотно общался по телефону, присылал смс куда и когда подьехать, другими словами был «на связи».
После первого визита в больницу, я прошел мимо охраны со словами: у меня договоренность.
Карточку не заводили, пропуск не выписывали. Прождал его, пока он был другими занят, хотя по времени я прибыл четко. Тем не менее принял он меня, побеседовали. Обрисовал перспективы, где то даже обнадежил и где то наоборот напугал. Хотя весь диалог складывался из заключений и снимков которые я привез об этом я и сам знал. И если бы я сам не предложил осмотреть поврежденную руку, он бы этого и не сделал. За то предлагал подумать об операции, озвучив примерные суммы, на что я сказал, что денег нет, но я застрахован. Направил к узкому спецу по неврологии, дав телефон, потом мол ко мне обратно. Отдал Гнелице в карман денег, не мало для консультации и одного телефона, получил даже «сдачу» и был таков.
Сьездил к спецу по нервам, пробили руку током, оказывается есть проблемы с парой нервов, так же этому спецу кинул денежку в карман, в заключении печати нет, все на отдельном листе после результатов, вобще на левак похоже, как будто приложили листочек снизу.
Созвонился кое как с Гнелицей Н.Н. обьяснил результаты исследования и что как я понимаю пока оперировать не надо ибо частично нервы целы и пока будут восстанавливаться лучше мышцы не трогать. Поэтому попросил встретиться и сделать мне необходимые документы для Страховой в соответствии с вновь открывшимися фактами о нервах (они есть в таблице выплат), пока суть да дело, я бы обратился за выплатой, на эти же деньги и оперировать в последующем.
И ТУТ НАЧАЛОСЬ Трубки не берет, сам не перезванивает. Вроде по смс любитель общаться, написал смс, когда можно на прием?! В ответ предварительный день выходной!!! ну думаю хорошо, занят был наверно, поэтому так долго отвечал. К субботе ближе человек конкретно сливается, не берет трубки смс не отвечает. Пишу уже сам, что нужно встретиться и оформить надлежаще документы для страховой!!! или я буду искать другого врача. ОТВЕТ меня поразил: мне проще не писать вам заключение правильное для страховой, а проще сделать правильную операцию :) ( и к чему млять смайлы то?!)
Как я понимаю «доктор» испугался, что нужно все сделать по закону, завести карту, написать диагноз и т.п. конечно проще разово рубануть денег и слиться!!! Нежели возможные качели со службой безопасности СК иметь и вести в последующем пациента «у которого денег нет».
Ну и наша медицина, как лотерея кто то пишет все хорошо и понравилось, а кто то убить готов!!!
Конкретно мне не повезло, итого: меня развели на бестолковую консультацию, динамили и откровенно сливались, не дали возможности после сделать документы, ну и предлагали оперировать за большие деньги!!! НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЭТОГО ВРАЧА КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!!

делала у него артроскопию ПКС в 2010, замечательный врач, много внимания уделяет своим пациентам, после операции вообще можно было позвонить в любое время, если что-то беспокоило!посоветовал хорошую реабилитацию.после операции проблем с коленом больше не было.