Бьюти-гид
Закусов Владимир Александрович
венеролог, врач УЗИ, дерматолог, уролог
Стаж: 38 лет
Принимает по адресу:
м. Владимирская, Гостиный двор, Достоевская, Звенигородская, Маяковская
Закусов Владимир Александрович является практикующим врачом в городе Санкт-Петербург.
Образование:
1985г. - Ленинградский педиатрический медицинский институт.
1995г. - Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет (дерматовенерология).
2007г. - Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова (урология).
2009г. - Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет (ультразвуковая диагностика).
2009г. - Санкт-Петербургская Медицинская академия последипломного образования (МАПО) (дерматовенерология).
2013г. - Курс повышения квалификации "Урология", Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет.
2014г. - Курс повышения квалификации "УЗ-диагностика", Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет.
2014г. - Курс повышения квалификации "Дерматовенерология", Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет.
Оказывает услуги по дерматовенерологии, урологии, дерматологии, узи.
Работает в клинике Клиника Клиника доктора Филатова по адресу Санкт-Петербург, улица Рубинштейна, 36, район Центральный, недалеко от станций метро Гостиный двор (950м), Маяковская (900м), Владимирская (250м), Достоевская (150м), Звенигородская (700м).
Записаться на прием к Владимиру можно по телефону клиники +7 (812) 608 - Показать.
11 человек оставили о Закусове Владимире Александровиче свои отзывы, 2 пациента рекомендуют Владимира как отличного специалиста.
Медицина
от 1 200 ₽ до 5 900 ₽
от 1 000 ₽ до 2 500 ₽
Уточняйте по телефону
от 600 ₽ до 3 500 ₽
Похожие специалисты
отключить
Новые отзывы о врачах
Селиванова Екатерина Владимировна
Оставить отзыв
Клиника: Клиника Клиника доктора Филатова, улица Рубинштейна, 36
Услуга: Медицина
нет
После удаления папиломы было воспаление, не проходила ранка после удаления и найдены "уреплазма", "мукоплазма" "гардинелла"... Лечился у врача около месяца, что делать с ранкой после папиломы врач не знал, прописывая антибиотики, банеоцин, фукорцин, но ранка не исчезала, так же была озвучена сумма в 25.000р чтобы вылечить инфекции....
После консультации с другим урологом - пересдал инфекции, и их не оказалось, если бы слушал Закусова, то потратил бы 25К и здоровье на новые антибиотики... Ранку вылечил мазью от незаживающих ран.
Вывод: доктор оказался непрофессионалом, разводящим на деньги.
После удаления папиломы было воспаление, не проходила ранка после удаления и найдены "уреплазма", "мукоплазма" "гардинелла"... Лечился у врача около месяца, что делать с ранкой после папиломы врач не знал, прописывая антибиотики, банеоцин, фукорцин, но ранка не исчезала, так же была озвучена сумма в 25.000р чтобы вылечить инфекции....
После консультации с другим урологом - пересдал инфекции, и их не оказалось, если бы слушал Закусова, то потратил бы 25К и здоровье на новые антибиотики... Ранку вылечил мазью от незаживающих ран.
Вывод: доктор оказался непрофессионалом, разводящим на деньги.
Обращался с проблемой папилом, нужно было удалить, врач профессионально все сделал, цена мне показалась невысокой.
Врач понравился! Был достаточно внимательным, все посмотрел, провел нужные обследования, посчитал, сможем ли в мой бюджет попасть. Потом созванивался со мной, узнавал как у меня дела. Все лекарства сейчас пью, позвал меня на следующий прием.
Это хороший врач. Он мне всё объяснил, ответил на вопросы, рекомендовал, что пройти и что сделать для улучшения здоровья.
Единственный доктор, который заметил у меня проблему, которая была уже несколько лет и которую не заметил ни один другой врач, хотя я проходил медицинские осмотры для работы и в военкомате. Я ему очень благодарен. Настоящий профессионал!
Владимир Александрович - профессионал,внимательный и коммуникабельный.
Доктор уже на первом приеме поставил диагноз, все мне рассказал. Специалист был вежливый. Я не могу что-то конкретное сказать о его квалификации, потому что моя проблема была рядовая, но я бы его посоветовал.
Все было корректно. Я и сам медицинский работник, поэтому оцениваю врача с позиции этики и деонтологии по высшему баллу. Но я считаю, что первая консультация не имеет никакой медицинской значимости, так как она только ставит вектор в каком-то лечении, даже не зная цели этого лечения. Потому что цель лечения определяется показаниями анализов. Поэтому какое-то мнение о профессионализме доктора может сложиться только после того, как он посмотрит на результаты анализов и сделает выводы. А так, с позиции того, как он вел наш диалог, все было очень хорошо. Я с удовольствием приду к нему еще раз.
Все было хорошо. Видно, что доктор с опытом. Внимателен. Уделил достаточно времени. Ответил на все вопросы. Я сдавал анализы в клинике. Потом разговаривал с доктором по телефону по поводу анализов. Доктор спрашивал, как я себя чувствую. Все хорошо.